Važno je istaknuti da se u dijelu rasprave u kojem se govorilo o vanjskoj politici SAD-a nije razgovaralo o situaciji u Ukrajini, već o događanjima na Bliskom istoku. Oba kandidata istaknula su svoju potporu Izraelu, ali su razmijenili “otrese” o odnosu svojih potencijalnih šefova prema Iranu.
Tako je Vance optužio administraciju potpredsjednice Kamale Harris i sadašnjeg predsjednika Joea Bidena za “vraćanje stotina milijardi dolara Iranu”, dok je Walz uzvratio optužbom da je Trumpova politika, tijekom njegovog prvog mandata u Bijeloj kući, dovela do jačanje Irana.
Zanimljiv je bio kontrast između tona i retorike u ovoj debati, za razliku od debate između predsjedničkih kandidata Donalda Trumpa i Kamale Harris.
Naime, Walz i Vance klonili su se osobnih uvreda i “prozivki”, a razgovor se vodio o suštinskim razlikama između ideja koje zastupaju obje kampanje. Zanimljivo je i da su oba kandidata u više navrata istaknula kako se slažu u pojedinim pitanjima.
Uz to, valja istaknuti kakva je bila taktika oba kandidata. Tako je Walz, inače guverner države Minnesote, pokušao govoriti o politici i retorici Donalda Trumpa, nazvavši ga “prijetnjom demokraciji”.
S druge strane, Vance je tijekom rasprave pokušao govoriti o prethodne tri i pol godine, odnosno o razdoblju u kojem je Harris bio potpredsjednik SAD-a. Govorio je o rastu cijena, inflaciji i situaciji u svijetu koju je nazvao “kaosom”, a glavna tema bila je ilegalna imigracija. Na kraju rasprave, kao i na početku, Vance i Walz su se rukovali i tako zatvorili raspravu koja je, za razliku od dvoboja njihovih potencijalnih šefova, bila u velikoj većini usmjerena na politička pitanja, ideje za budućnost SAD-a i bez osobnih napada.
Izvor: Klix.ba
